珍惜所拥有的作文(珍惜拥有的幸福议论文)

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:范文之家

预测2016年高考作文:珍惜当下,把握当下

阅读以下材料,按要求写一篇不少于800字的文章。(60分)在一档电视访谈节目中,清华大学学生梁某表达了自己的人生困惑。他拥有三个清华学位,分别是法学本科、金融硕士和新闻与传播学博士。他不知道毕业后该做什么。针对梁的困惑,三位嘉宾提出了这样的生活提示:A:你不要问你能为改变这个社会做些什么,要问我们你应该找什么工作。你值得在清华受十几年教育。人生不只是当下,还有诗和远方。b:没有“在你面前”,怎么会有“诗与远方”?很远,除了很远什么都没有。我想你应该首先知道我是谁,我要去哪里。如果你是一条鱼,不要迷恋天空;如果你是一只鸟,不要迷恋海洋。以上A、B、C三种说法,你认为哪一种更合理?请综合材料的内容和意义的构成来体现你的思考和价值判断。要求选择好角度,确定立意,明确风格。自己做标题,不抄不抄。

珍惜当下,把握当下

梁有三个清华资历,却迷茫不知如何是好。针对梁的困惑,A、B、C三位嘉宾给出了自己的看法。在这里,我觉得嘉宾B说的更有道理。

首先,甲嘉宾认为梁某有愧于他在清华接受的十多年的教育,拥有高学历却是低情商,这一点是有道理的;但他让梁某思考如何改变这个社会,而不是去找与自己专业对口的工作,这就有点强人所难了,因为不是谁都有能力改变社会的。再有,丙嘉宾认为“认清自己”很重要,这有道理。但人不是仅可以在一方面有成就,而是可以在多领域有成就的。所以丙嘉宾所说的“鱼不要迷恋天空”,“鸟不应痴迷海洋”就不合情理了。试想,鱼失去了天空的氧气,它还能存活吗?海鸥失去了海洋中的鱼作为食物,它还能存活吗?相比之下,乙嘉宾说的“没有眼前的苟且,哪来诗和远方”的说法就更有道理了。乙嘉宾认为,梁某应珍惜眼前,把握当下,脚踏实地地工作,先把眼前的“苟且”解决了,再去想那“诗和远方”。这也是我认为乙嘉宾的说法更有道理的原因。

其次,梁拥有三个清华学历,可谓是“学霸”人才,人人羡慕,更有可能成为各大招聘会的“热门商品”。然而,他很困惑。他不知道自己应该做什么,没有人生目标。这个时候,无疑最好是珍惜当下,把握当下。按照嘉宾B的说法,梁应该先找一份和自己专业对口的工作,解决目前的基本生活问题,而不是想着“我该怎么改变社会,改变世界”。中国只有一个马云,世界只有一个乔布斯。要脚踏实地地工作,从生活中学习知识和经验,丰富自己的生活经验,不断提高自己。只有这样,追求“诗与远方”才更有保障。所以B嘉宾的说法更合理,更符合梁的实际情况。

最后,”诗和远方”固然美好,但如果没有以”眼前的苟且”为基础,那么”诗和远方”只能是遥远。况且,难道远方就一定没有“苟且”吗?所以,“珍惜眼前,把握当下”符合个人发展,更符合时代的发展。有人会说:“世界那么大,我想去看看。”但又有多少人能像顾少强老师一样,如此潇洒地辞职去旅行?而且,她也一样结婚生子,要为家庭的柴米油盐担忧,这不也是“眼前的苟且”吗?

其实,“眼前的“苟且”就藏着“诗和远方”,珍惜眼前,把握当下,脚踏实地地工作,生活尽是诗意与乐趣.因此,梁某应珍惜眼前,把握当下,不给自己的人生留遗憾。

简评:这篇作文的写法挺特别的。不是常规的“先否定两项,再着重肯定项”的比较写法,而是在论证肯定项的过程中,与其他两项逐层比较的写法。整篇文章比较起来有点难写,但是优点很明显:可以紧紧跟随材料和题目进行深入分析。我们看这种作文,觉得虽然写得不好,但推理透彻,在考场上还是一篇好文章。写这种作文,很重要的一点就是要分析持有这种观点的所有原因,层层讨论,层层对比分析,同时突出某一个。看这篇文章中间三段的前三个字:第一,第二,最后,——,这是观念清晰传播的典型标志。这篇文章的语言虽然普通,但还是靠思维能力取胜。