个人申请精神病鉴定(呈请精神病鉴定报告书)

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:范文之家

4月11日,陕西省高级法院就张口口故意杀人、故意毁坏财物案进行了二审公开审理。

1.张扣口:二审死刑

二审法院当庭裁定驳回上诉,维持原判死刑——,经最高法院核准后执行。

张扣扣血案最终结果在意料之中。虽然声称是“为母亲报仇”,但张口口故意当众残忍杀害三人的犯罪事实清楚,证据充分。根据现行刑法关于故意杀人罪的规定,死刑是最不出人意料的结果。

实际上,张扣扣的辩护律师邓薛平告诉东方。com和纵报记者了解到,在4月10日的会议期间,张扣扣非常放松:“我看不到那种焦虑和恐惧。”

张扣扣还告诉邓律师薛平不管二审结果如何,他都做好了心理准备,会以平常心对待。(张扣扣辩护律师:不管二审结果如何,他都做好了心理准备。2019年4月11日新浪新闻综合)

同时,张扣扣,感谢律师。

这里有一个问题,就是律师提交了张扣扣有精神障碍的新材料后,检方为什么不能作为证据?

2.张扣扣案出庭检察官意见回复:为什么法院不启动精神病学评估?

28日,广西奎路律师事务所律师向自治区高级法院提出申请,要求对一审被判处死刑的上诉人周进行审判能力评估。

2014年11月27日,上诉人周凌俊在南宁华联超市购物后,因回家后发现其中部分食品短缺,故怀疑是超市工作人员所为。在返回超市要求亲自查看视频未果后,拔出随身携带的匕首,将超市的工作人员及顾客等9人砍伤,其中重伤7人、轻伤2人。侦查机关在随后的讯问中,发现周凌俊有疑似精神异常表现,故委托南宁市第五医院(别称南宁市精神病院)司法鉴定所,对其进行精神疾病司法鉴定。

鉴定结果显示,周患有精神分裂症,犯罪时处于发病期,具有限制刑事责任的能力。2016年1月21日,南宁市中级人民法院以故意杀人罪判处周死刑。当地媒体以“伤者无悔,公诉人建议重判”为题做了后续报道。

9人在超市被砍,一审被判死刑